File38-M34_AI07【組織犯罪考察】犯罪ネットワークの地図：遺体発見現場と「空白地帯」の地理的プロファイリング

記事ID: CaseFile_07_Map

分類: 組織犯罪 / 地理的プロファイリング

作成者: 元設計技術者・健太

————————————————–

■ 序論：点と線を結ぶ「地図」

旭川周辺で発生する不審死や失踪事件。これらを個別の「点」として見るのではなく、地図上にプロットして「面」として捉えると、ある奇妙な法則性が浮かび上がります。

なぜ、遺体はいつも「そこ」で見つかるのか？

なぜ、繁華街の防犯カメラには何も映らないのか？

本稿では、地理的プロファイリング（Geographic Profiling）の手法を用いて、犯行グループの行動圏と、警察の捜査が及ばない「空白地帯」の相関を分析します。

————————————————–

■ 1. 遺体発見現場の共通点：「水」と「境界」

過去の事例（女子中学生凍死事件、身元不明女性遺体など）を地図に落とし込むと、以下の共通点が見えてきます。

● 河川敷と公園の「結界」

遺体の多くは、石狩川水系の河川敷や、市街地と山林の境界にある公園で発見されています。

これらは単に「人目につかない場所」というだけでなく、管轄（警察署の担当エリア）の境界線付近であることが多いのです。

管轄の狭間を突くことで、初動捜査の連携を遅らせる「地の利」を悪用している可能性があります。

● 「流す」ための水路

遺体遺棄現場として選ばれる場所は、上流にダムや堰（せき）があるケースが散見されます。

これは、放流のタイミングに合わせて遺体を流す、あるいは水流操作によって発見時間をコントロールしようとする意図が疑われます。

————————————————–

■ 2. 防犯カメラの「死角」と移動ルート

現代の都市において、防犯カメラに一切映らずに人を拉致し、移動することは極めて困難です。

しかし、彼らはそれをやってのけます。それはなぜか？

● 「裏道」の熟知

彼らが使用するルートは、国道や主要道ではなく、農道、河川敷の管理用道路、そして「私有地」です。

特に、特定の組織や関連企業が所有する敷地内を通過することで、公道のNシステム（自動車ナンバー自動読取装置）や防犯カメラを完全に回避している可能性があります。

● 「アジト」の配置

繁華街（サンロク街など）で声をかけ、車に乗せた後、わずか数分で到達できる場所に「一時保管所（アジト）」が存在すると推測されます。

長距離を移動すればリスクが高まります。拉致現場から極めて近い場所に、彼らが自由に使える「聖域（宗教施設や関連ビル）」があるはずです。

————————————————–

■ 3. 疑惑のトライアングル

地図上で以下の3点を結ぶと、ある特定のエリアが浮かび上がります。

1. スカウト現場: 少年少女が声をかけられる繁華街や公園。

2. 遺体発見現場: 最終的に遺棄される河川や山林。

3. 関連施設: 組織の幹部や関連団体が所有する建物。

このトライアングルの中心には、何があるのでしょうか？

そこは、表向きは静かな住宅街や宗教施設かもしれませんが、裏では犯罪の「司令塔」が機能しているエリアである可能性が高いのです。

————————————————–

■ 4. 捜査関係者への提言：GPSデータの洗い出し

「犯人の足取り」を追うのではなく、「被害者のスマホが最後に通信した基地局」と「その周辺の所有者情報」を照合すべきです。

・通信が途絶えた地点の半径500m以内に、特定の宗教法人やNPO法人の施設がないか。

・その施設に出入りする車両（特にワンボックスカーやトラック）の動きと、事件発生時刻の相関。

————————————————–

■ 結論

犯罪は、物理的な空間で行われます。

どれほど巧妙に隠蔽しても、移動には必ず「時間」と「距離」がかかります。

地図は嘘をつきません。

空白に見えるその場所にこそ、彼らの「城」があるのです。