File32-M28_【捜査資料】旭川・神居古潭周辺における不審死のタイムライン（1996-2024）：法医学的視点による再考

旭川市およびその周辺地域で繰り返される不可解な事件の数々。

多くの人々が胸を痛め、ネット上では様々な憶測が飛び交っています。しかし、感情的な議論だけでは真実には辿り着けません。

私は元設計技術者として、長年「システム」と向き合ってきました。その視点から一連の出来事を俯瞰したとき、そこには単なる偶然では片付けられない**「構造的なバグ（異常値）」**が見えてきます。

本記事は、巷に溢れる陰謀論とは一線を画すものです。

客観的な「日時」「場所」「状況」を時系列に整理した**「民間による捜査資料（ドシエ）」**として作成しました。

真実を追う捜査関係者、そしてジャーナリストの方々に、この「点と点」が描く「線」の意味を問いたいと思います。

—

## 不審死・関連事案タイムライン (1996 – 2024)

個々の事件は「自殺」や「単独犯」として処理されていますが、並べて見ることで「共通する特異性」が浮き彫りになります。

| 年月 | 発生場所 | 事案概要 | 公式見解 / 報道 | **捜査上の「違和感」と未解明点** |

| :— | :— | :— | :— | :— |

| **1996.12** | A市中学校 | **女子生徒集団暴行事件** | いじめ・暴行 | ・中学1年生（13歳）を標的とした組織的勧誘の「原点」。・加害生徒グループの背後に「大人」の影。・被害者に「承諾書」を書かせる手口が既に存在していた可能性（または強要の疑い）。 |

| **1998.02** | 某ホテル | **バレンタイン女体盛り事件** | 売春防止法違反 | ・16歳の女子高生が関与。・主催者に地域の有力者（青年会議所関係者等）が含まれる。・**「接待」と「未成年」の構造**が確立されていた証拠。 |

| **2001.XX** | M市 | **女子高生失踪事件** | 行方不明 | ・アルバイト先から失踪。・「ストーカー（組織からの連絡）」に悩んでいた証言あり。・A市組織の広域ネットワーク（M市への拡大）を示唆。 |

| **2021.03** | A市公園 | **女子中学生凍死事件** | 自殺（いじめ認定） | ・**「外傷がない」**。・失踪当日の行動における不可解な空白。・関係者による「電子機器（スマホ等）」のデータ消去疑惑。・現場倉庫の不審火（証拠隠滅の可能性）。・被害者に対し「客を100人取れ」といった売春の強要があったとのうわさあり（1996年の手口との類似性）。 |

| **2022.08** | T市 | **母子火災死亡事件** | 火災事故 | ・死因の詳細が報道されず。・**「煙による窒息」以外の死因（心停止後の放火）**の可能性。・娘（16歳）が組織に関与し、母親がそれを知ったことによる「口封じ」の疑い。 |

| **2024.04** | A市大橋 | **女子高生突き落とし事案** | 他殺 | ・**「外傷なし」**。・橋からの突き落としであれば通常生じるはずの損傷との不整合。・事前に「電気ショック」等で心停止していた可能性。 |

| **2024.05** | A市近郊 | **女性2名遺体発見** | 報道規制？ | ・詳細な報道が極端に少ない。・短期間に同一エリアで複数の遺体が発見される異常性。 |

| **2024.10** | 隣町公園 | **男子大学生死亡事件** | 強盗致死 / 傷害 | ・**「外傷性ショック」**とされるが、詳細な暴行痕と死因の因果関係。・被害者が**「全裸」**で放置されていた（組織的な見せしめ、または証拠隠滅）。・加害者グループ内の「管理側」と「実行役」のヒエラルキー構造。 |

| **2025.03** | K市河川 | **身元不明女性遺体発見** | 死因不詳 | ・**「目立った外傷なし」**。・所持品（身分証）が一切ない。・A市から離れた場所での発見（遺棄現場と殺害現場の乖離）。 |

—

## 技術的考察：なぜ「外傷なき死体」が量産されるのか

このタイムラインから浮かび上がる最大の特異点は、**「外傷のない遺体（または死因不詳）」**の多さです。

通常、争った形跡や防御創が残るはずの事案で、なぜこれほど綺麗な遺体が見つかるのでしょうか。

### 仮説：プラズマライター（高電圧・低電流）による心停止

工学的視点から考察すると、以下のメカニズムが推測されます。

1.  **凶器の特性**

    市販のプラズマライター等は、7000V以上の高電圧を発生させますが、電流値は微弱（数mA〜10mA程度）です。

2.  **人体への影響**

    皮膚表面には小さな線状（3㎜程度）の火傷しか残しません。しかし、**粘膜（口内など）**や**心臓付近**に通電させることで、心室細動（Vf）を誘発し、心停止に至らしめることが理論上可能です。

3.  **検視の盲点**

    一般的な司法解剖や検視において、微細な電気火傷は見逃されやすい傾向にあります。また、薬物反応や絞殺痕がないため、消去法で「溺死（水中の場合）」や「凍死（低温下の場合）」、あるいは「原因不明の心不全」と判定されてしまうリスクがあります。

### 組織的・構造的プロファイリング

*   **「人事システム」の継続性**

    1996年から現在に至るまで、**「中学生が中学生を管理する」**という特異なヒエラルキーが維持されています。これは自然発生的な不良グループの寿命（数年）を超えており、**「ノウハウを継承する強固なバックボーン（宗教的・血縁的組織）」**の存在なしには成立し得ません。

*   **広域性**

    A市だけでなく、T市、M市、K市と、広範囲にネットワークが及んでいます。これは単なる「地元の不良」の域を超え、**「広域な拠点網」**を持つ組織の関与を示唆しています。

—

## 捜査関係者への提言：真実へのアプローチ

本件を一連の「点」として見るのではなく、**「30年続く未成年搾取および口封じシステム」**という「線」として再捜査することを、一市民として強く提言します。

特に注目すべきは以下の3点です。

1.  **遺体の再検証**

    「溺死」「凍死」とされた遺体における、**微細な熱傷（電気痕）**の有無。特に口腔内や腋下などの見えにくい箇所。

2.  **加害者の背景**

    実行犯の少年たちの背後にある、**親世代の宗教的・組織的繋がり**（いわゆる「二世」ネットワーク）。

3.  **場所の相関**

    遺体発見現場と、特定の組織施設や「アジト」とされる場所の地理的プロファイリング。

真実は、これら「異常値」の集積の中に必ず隠されています。

このブログが、事件解決に本気で取り組むプロフェッショナルの目に留まり、膠着した事態を動かす一助となることを願ってやみません。